В этой теме 42 ответа, 24 участника, последнее обновление 
-
Сообщения
-
Возможность быть представителем своего сервера со всеми вытекающими.
Возможность изменить игру, привнести в нее что-то новое.
Возможность корректировки, путем критики грядущих обновлений (чтобы не было истории как с недавними квестами)
Возможность иметь приоритет критики в сравнении с “критикой” в чате.Не надо к этому относится как к обязанностям, и думать что вас заставляют работать.
СМ не субботник на работе, здесь все действительно без принуждения.Возможность быть представителем своего сервера со всеми вытекающими.
Расшифруйте, пожалуйста, фразу “со всеми вытекающими”.
Возможность изменить игру, привнести в нее что-то новое.
Для этого не обязательно быть в совете мастеров. Любой игрок с интересной идеей может изменить игру и привнести в нее что-то новое. Достаточно отписаться в соответствующей теме на форуме.
Возможность корректировки, путем критики грядущих обновлений (чтобы не было истории как с недавними квестами)
Странный пункт. Критиковать грядущие обновления можно только в том случае, если появляется анонс с подробным списком нововведений за 1-1,5 месяца до апдейта. Пока такой практики продемонстрировано не было. Поэтому, хоть ты простой игрок, хоть член совета мастеров, критика может быть только постфактум (во всяком случае по состоянию на сейчас).
Возможность иметь приоритет критики в сравнении с “критикой” в чате.
Критика либо публикуется на форуме, либо отправляется в техподдержку письмом. В чате – это не критика, а просто болталка. Поэтому, невозможно иметь приоритет над тем, чего нет.
Критиковать грядущие обновления можно только в том случае, если появляется анонс с подробным списком нововведений за 1-1,5 месяца до апдейта. Пока такой практики продемонстрировано не было
Что касается грядущих, мы будем публиковать дневники разработчиков сразу по поступлении их к нам. Совет же поможет нам сориентировать разработчиков в том, как обновление скажется на русскоязычных серверах, какой возымеет эффект, положительный или отрицательный.
И о какой практике вы говорите? месяц игры и 1 патч?))
В чате – это не критика, а просто болталка.
Поэтому я и взял “критику” в кавычки.
Расшифруйте, пожалуйста, фразу “со всеми вытекающими”.
Здесь уже все описывалось, не читайте по диагонали последние посты в теме.
хотите переведу
Перевод искажает содержание. Поясним, администрация проекта следит за ситуацией на серверах, но не всегда может оперативно выяснить позицию всех игроков. Активные игроки всегда узнают ее первыми и смогут сразу предложить наиболее подходящее решение, которое понравится вам всем. Совет – это голос серверов, их представительство, имеющее прямой контакт с администрацией.
не можете собирать оперативно нанимайте более профессиональных людей которые умеют собирать оперативно. а не перекладывайте с больной головы на ещё более больную. в ф2п играх подобные практики не работают. игроки состоящие просто будут пользоваца преимуществом и не более того.
Предлагаю дополнительными критериями отбора кандидатов на должность мастера определить:
-грамотную речь
-четкое изложение мыслей
-владение письменным русским языком, включая пунктуацию, минимум на уровне учащегося старших классов СОУТесная связь администрации и игроков всегда плюс, я бы предложил свою кандидатуру только у меня мало знаний относительно самой игры и всех профессий кроме моей.
Больше всего это напоминает мне ярмарку тщеславия. Кто похвалит себя лучше всех, того и возьмем )
“Позиция всех игроков” это просто вершина изящной словесности. Смысл следить, если повлиять нельзя? Три человека на весь сервер, это голос, как максимум, 3 гильдий, т.е. 5-30 человек. Лучше чем ничего конечно, но явно на всеобъемлющий опрос не тянет. Сколько говорите персонажей на сервере, пусть даже условно уникальных? Так чье видение будут доносить до администрации члены совета мастеров?
Все ваше влияние на экономику – это изменение времени респа начальных ресов у нпс. Эпическая сила… Оптимальная стратегия обратной связи – это адекватная статистика серверов и люди, способные ее правильно интерпретировать. С последним – беда.
Зря вы так однозначно в штыки воспринимаете это решение. Потенциал у него имеется, и даже неплохой. Особенно если все правильно организовать, и применить элементы теории вероятностей. (корреляция, коэффициент конкордации)
Потенциал в чем? ) Единственное что может сподвигнуть к действительно экстренным мерам – это великий срач на форуме. И прошлая обнова это прекрасно показала. А так это не более чем группа по интересам. Причем чьи интересы будут озвучиваться как “голос сервера” прекрасно видно по поданным заявкам )
Причем чьи интересы будут озвучиваться как “голос сервера” прекрасно видно по поданным заявкам )
Тогда почему бы не выдвинуть свою кандидатуру и лично представлять свой сервер?) О сугубо личных интересах речи быть не может, т.к. предметы обсуждения и сами решения Совета будут публиковаться в открытом доступе на форуме.
Тему почистил от офтопа. Комментарии по существу.
Приоритетом отбора “мастеров” может быть только: желание поддержать существование и развитие проекта, а также наличие свободного времени.
Неплохо, если при этом: не преследуется личная выгода(но не исключается поощрение кем-либо) и отсутствует отрицательное влияние на других игроков.
Вывод: в совете должны быть люди заинтересованные, достаточно амбициозные, и зрелые.п.с. Свою кандидатуру отклоняю.
Зрелые и амбициозные люди реализуют свои амбиции в реале )
У взрослых самодостаточных людей хватает ответственности и обязательств.Тут-же “рваться в бой” будут дети с кучей свободного времени и желанием поднять свою самооценку.
Но это и подразумевается и это не плохо, просто не стоит строить иллюзий и понимать это.Потенциал в чем? ) Единственное что может сподвигнуть к действительно экстренным мерам – это великий срач на форуме. И прошлая обнова это прекрасно показала. А так это не более чем группа по интересам. Причем чьи интересы будут озвучиваться как “голос сервера” прекрасно видно по поданным заявкам )
То, что срач сподвигает, это в целом странно. На форуме в теме пишет человек 20-100, в игре на сервере присутствует от 300, сервер в игре не один (кто эти все люди, ради которых все меняется?! – риторический вопрос). В свете этого, выборка, пишущая на форуме как-то не очень (можно подстроиться под особо страдающих, но при этом потревожить тех, кто так или иначе играет, и потревоженных окажется больше).
Понятно, зачем сделан Совет – ответственность будет разделена между администрацией и игроками. Не только “админы” будут придумывать изменения, но это будет сделано и при поддержке реальных игроков. Идея здравая (хотя кому-то не будет аргументом, и это нормально). С интересом жду продолжения.
Вы должны авторизироваться для ответа в этой теме.